Alterna Comprendre le Projet "Vault"
Dernière mise à jour : 3 juin
Face à la concurrence acharnée de la Chine et à ses chantages récurrents, la Maison-Blanche a mis sur pied un programme portant sur la création d'une importante réserve commerciale stratégique de minéraux critiques, destinée à protéger les industriels américains des ruptures d'approvisionnement et de la volatilité des prix des matériaux essentiels à leur industrie de haute technologie : C’est le projet Vault. Sur le plan conceptuel, le projet s’apparente à la réserve stratégique de pétrole appliquée aux minerais critiques qui est soutenu par un financement de départ de 10 milliards de dollars de la Banque américaine d'import-export (EXIM) et de 2 milliards de dollars de financement privé.
Quand l’étau des terres rares tempère les ardeurs du "jour de la libération"
« C’est le jour de la libération en Amérique » annonce triomphant le président Donald Trump sur son réseau Truth Social le 2 avril 2025, en faisant référence à la « réciprocité » des droits de douanes, « le plus beau mot du dictionnaire » dit-il en passant, que les Etats-Unis entendaient appliquer à ses partenaires économiques sans distinction ; fussent-ils alliés comme le Royaume-Uni, l’Union Européenne, le Japon ou la Corée du Sud, voisins comme le canada ou le Mexique ou encore du tiers-monde comme le Lesotho. Pour ce dernier, classé parmi les Pays Moins Avancés et totalement enclavé à l’intérieur de l’Afrique du Sud, les droits de douane passent au taux record de 50%. Ils seraient passés à 100% si une stricte réciprocité avait été appliquée, les Etats-Unis s’étant limités dans leur ajustement à la moitié du taux qui leur était imposé par leurs partenaires commerciaux avec un plancher de 10%. Mais qu’importe le taux, la seule annonce de ces réajustements a suffi pour chahuter les marchés qui clôturaient en net recul sur les places asiatiques et européennes. S’ensuivirent alors des déclarations appelant à la désescalade et des négociations pour désamorcer une crise qui de l’avis de presque tous plomberaient la croissance mondiale.
Mais dans cette incertitude du lendemain, une attention particulière est portée par tous les observateurs sur la réaction de la Chine, deuxième puissance économique et premier exportateur mondial. La crise qui ne cessait de se corser avec le yoyo des taux par les deux puissances, finit par se désamorcer de façon inattendue : La Chine avait décidé de mettre à jour sa liste de contrôle à l’exportation, en y ajoutant des terres rares, ce qui a impacté certaines entreprises américaines dont des lignes de production furent ralenties voire interrompues. Selon l’Agence internationale de l’énergie, la Chine détient environ 90 % de la capacité mondiale de traitement des terres rares et 70 % de la production mondiale. Les terres rares sont incontournables dans la production des technologies modernes, qu'elles soient civiles ou militaires. A titre illustratif, on estime qu'un avion de combat F-35 nécessite à lui seul plus de 400 kg de terres rares…Face à cet étau et faute de solution immédiate, la Maison-Blanche finit par flancher et alléger une partie des droits de douane imposés à la Chine. L’incident était certes clos mais elle était suffisamment révélatrice de l’ampleur de la dépendance structurelle des États-Unis à l’égard de la Chine pour des intrants stratégiques.
Et les Etats-Unis n’entendaient pas rester bras croisés « Nous ne voulons plus jamais revivre ce que nous avons vécu », déclarait Donald Trump pour expliquer la riposte qu’il comptait mettre en place pour corriger la vulnérabilité des industries américaines en matière d’approvisionnement en minéraux critiques: le lancement d’une initiative public-privé, « Project Vault », pour un stock stratégique de minéraux critiques.
« Project Vault » ou la riposte américaine au bras de fer chinois
Face à la concurrence acharnée de la Chine et à ses chantages récurrents, Washington a pris l’initiative de convier une cinquantaine de pays alliés le 2 février 2026 à un raout diplomatico-économique historique sous les auspices du Secrétaire d’Etat Marco Rubio, pour créer une dynamique de collaboration visant à garantir la chaine d’approvisionnement des composants essentiels à l’innovation technologique civile et militaire que sont les minerais dits critiques. La liste américaine recense pas moins de 60 minerais dits « critiques », bien au-delà des seules « terres rares ». Elle inclut notamment le cuivre, véritable colonne vertébrale des infrastructures électriques, ainsi que le nickel, indispensable à la fabrication des batteries et à l'industrie aérospatiale. À cela s'ajoutent le cobalt, le lithium, le graphite, le gallium... En somme, tout ce qui est nécessaire à la production des technologies modernes, qu'elles soient civiles ou militaires.
Les Etats-Unis qui accusent la Chine de manipuler les prix espèrent peser pour que ce bloc commercial préférentiel pour les minéraux critiques établisse des prix planchers. En garantissant des prix minimums par le biais de règles commerciales coordonnées, Washington espère débloquer des investissements privés dans des projets d'extraction et de traitement qui ont eu du mal à rivaliser avec l'offre chinoise moins chère.
Parallèlement, en marge du sommet et un peu plus tôt, les Etats-Unis ont entrepris des négociations bilatérales avec un certain nombre de pays dont la R.D.Congo, la Zambie ou le Nigéria en Afrique.
En interne, à partir du bureau Ovale, le Président Trump, entouré de plusieurs membres de son cabinet et de hauts responsables de la Maison-Blanche, avait annoncé le 2 février 2026 le lancement d’un programme portant sur la création d'une importante réserve commerciale stratégique de minéraux critiques, destinée à protéger les industriels américains des ruptures d'approvisionnement et de la volatilité des prix des matériaux essentiels à leur industrie de haute technologie : C’est le projet Vault.
De l’anglais Vault, qui signifie coffre-fort, ce projet œuvre à la constitution d’entrepôts stratégiques représentant environ 60 jours de capacité de consommation d’une valeur de 12 milliards de dollars. Contrairement à un simple stock dormant, le dispositif est conçu comme un outil de stabilisation active, capable de lisser la volatilité des prix et de garantir un accès continu aux matières premières. Les entreprises participantes s’engagent à acheter ultérieurement des volumes prédéfinis de matières premières à un prix d’inventaire fixé, moyennant le paiement de frais initiaux. En contrepartie, elles s’engagent également à racheter ultérieurement ces mêmes volumes au même prix, créant ainsi un mécanisme contractuel de stabilisation.
Sur le plan financier, le projet repose sur une architecture hybride associant l’État, les industriels et les marchés sous l’égide de la Export-Import Bank of the United States (EXIM), l’agence fédérale chargée du financement de projets stratégiques. Cette structure indépendante gouverne la U.S. Strategic Critical Minerals Reserve et gère les achats, les stocks et la coordination avec des partenaires industriels. Plus d’une douzaine de grandes entreprises américaines et internationales ont d’ores et déjà rejoint l’initiative, parmi lesquelles General Motors, Stellantis, Boeing, Corning, GE Vernova et Google.
Trois grandes maisons de négoce de matières premières, Hartree Partners, Traxys North America et Mercuria Energy Group, seront chargées de gérer les achats, la logistique et la constitution des stocks.
Le conseil d’administration de l’EXIM a approuvé un prêt d’une durée de quinze ans, assurant un financement de long terme. Le financement total du projet est estimé à environ 12 milliards de dollars dont 10 milliards de dollars de prêt direct accordés par l’EXIM sur 15 ans, ce qui constitue un record dans l’histoire de l’agence et confère au projet une crédibilité institutionnelle forte auprès des investisseurs privés.
Le projet Vault s’inscrit dans une transformation plus large du rôle économique de l’État américain. Historiquement réticents à intervenir directement dans les filières extractives, les États-Unis ont, sous l’administration Trump, accepté d’investir directement dans des sociétés minières.
Quel rôle pour l’Afrique ?
Les États-Unis traitent les terres rares et les minerais critiques comme des actifs de sécurité nationale, au même titre que le pétrole après les chocs énergétiques des années 1970. L’enjeu justifie cette position. Des objets simples qui rythment votre quotidien et dont on ne peut plus se passer comme votre iPhone par exemple contient une quinzaine de terres rares. Néodyme pour les aimants des haut-parleurs, cobalt pour la batterie, lithium, tungstène, terres rares dans les composants optiques : un iPhone, c'est une quinzaine de minéraux dits "critiques".
Ces minerais si importants tant pour votre iPhone que pour les puissants avions de chasse F-35 se retrouvent en grande partie en Afrique. Dans cette politique de sécurité économique américaine, l’Afrique est désormais un théâtre explicite de sécurisation des ressources minérales, comme en témoigne la présence du co-président exécutif de Ivanhoé, Robert Friedland, au lancement de Project Vault à la Maison Blanche aux côtés de Donald Trump.
Le projet Vault fait donc partie en Afrique d’une stratégie multidimensionnelle que déploie les Etats-Unis pour neutraliser l’avance de la Chine qui se trouve en pole position en amont de la chaine de valeur des minerais critiques par sa présence déterminante dans l’exploitation et le raffinage, et en aval à travers la transformation et l’intégration industrielle.
Cette stratégie multidimensionnelle consiste en la (l'/les):
sécurisation de l’accès aux minéraux africains : L’entreprise canadienne Ivanhoé dont le vice-président a pris part au lancement du projet Vault, partiellement contrôlée en partie par des capitaux chinois, se dit déjà en discussion avec son partenaire Gécamines Trading pour orienter vers les États-Unis une partie du concentré de zinc de ses mines, qui contient également du germanium et du gallium. Le germanium et le gallium qui faisait partie de la liste de Pékin sur les restrictions d’exportation lors du bras de fer sur les droits de douane.
prise de participation dans des grandes compagnies minières, en vue de passer d’une logique d’accès à une logique d’influence : C’est dans ce cadre que s’inscrit l’acquisition de Chemaf, le cuivre et le cobalt, par Virtus, un groupe d’investissement positionné sur les actifs miniers stratégiques, illustre ce basculement. Les entreprises américaines poussent cette logique d’influence s’impliquant désormais dès la phase d’exploration en vue d’étendre le contrôle sur l’information géologique et la structuration des futurs projets. Exemple de Kobold Metals qui développe un projet cuprifère en Zambie d’environ 300 000 tonnes de cuivre par an, ou de Lifezone dans des projets de nickel en Tanzanie et au Burundi.
L’investissement dans les corridors miniers pour sécuriser l’évacuation vers les Etats-Unis, lieu de stockage de minerais : Deux projets de corridor sont en voie d’implémentation : Celui dit de Lobito financé par un prêt à hauteur de 556 millions USD par la U.S. International Development Finance Corporation (DFC) qui sera en compétition avec la Tazara soutenu par les Chinois dans l’évacuation des minerais en R.D.C, Zambie et Angola. Le Liberty Corridor, en Afrique de l’Ouest destiné à l’évacuation des mines de de Nimba en Guinée Conakry vers le port en Eau profonde de Didia.
Accords d’achat à long terme assortis de droits de premier refus et commercialisation des parts des partenaires tels que stipulés dans les accords bilatéraux signés avec la R.D.C. le 4 décembre2025: « La RDC et ses entreprises publiques utiliseront leurs droits de commercialisation liés à la participation et aux contrats pour fournir un accès à l’offtake aux personnes américaines et alliées »
S’il est improbable que les chinois laissent aux américains le contrôle de leur part, il est évident que les Etats-Unis seront plus regardant sur les parts revenant au Gouvernement congolais et attireront sans doute des investissements dans les infrastructures pour l’évacuation ou les traitements de ces minerais. Le Corridor de Lobito, voulu par les américains en est un exemple.
Et ce n’est pas que les investissements des Etats-Unis qui devraient être attendus. Les autres partenaires des Etats-Unis sont susceptibles d’y prendre part également. En avançant l'idée d'un club commercial face à la Chine, "les Etats-Unis reconnaissent ne pas pouvoir mener seuls le bras de fer avec la Chine
Project Vault, premier pas dans la bonne direction malgré les écueils
Il est de l’avis de quasiment tous les experts que le projet Vault dans son objectif de réserve stratégique n’arrivera pas à résoudre dans l’immédiat le problème de dépendance américaine face à la Chine. Certains cabinets d'analyses pensent qu'il faudra entre trois et sept ans minimum pour que cette initiative porte ses fruits. Après avoir passé beaucoup d’années à parler de cette dépendance sans vraiment agir, ce projet a le mérite de constituer un premier pas dans la bonne direction malgré les écueils, tels ceux repris ci-dessous, qui se profilent encore à l’horizon.
Extraire ne suffit pas encore faut-il « créer un pont entre matières premières et processus final » : les États-Unis n'ont quasiment aucune capacité de traitement des terres rares sur leur sol. Stocker du minerai brut sans pouvoir le raffiner, c'est un peu comme acheter du pétrole brut sans avoir de raffinerie, ça ne sert pas à grand-chose. Des centres de transformation sont prévus en Caroline du Sud et au Texas, mais tout ça prendra du temps à se mettre en place. En face, la Chine ne se contente pas de contrôler le traitement : elle a investi 170 milliards de dollars en Afrique entre 2000 et 2022 pour verrouiller aussi l'accès aux mines.
Privilégier une approche pragmatique et progressive: Ian Lange, de la Colorado School of Mines, a déclaré qu'il faudrait se concentrer sur des marchés plus petits comme le gallium et le germanium, que la Chine a utilisés comme levier, arguant que 12 milliards de dollars américains ne permettent pas d'aller très loin s'ils sont investis dans des marchés beaucoup plus importants comme le cuivre, la bauxite, le minerai de fer et le lithium.
Frein à la transformation locale : L’un des goulots d’Etranglements pour desserrer l’emprise des Etats-Unis sur la Chine est la transformation des minéraux critiques, au-delà de leur exploitation ou approvisionnement aux USA. Or il n’existe à ce jour aucune indication dans le projet Vault faisant référence à une quelconque volonté d’investir dans la transformation sur place. Des centres de transformation sont prévus en Caroline du Sud et au Texas, ce qui reviendrait à perpétuer un système décrier de pillage des ressources africaines depuis l’époque coloniale.
Enjeux & débats
Pour pousser plus loin la réflexion sur la pertinence du Projet Vault et ses externalités tant pour l’Afrique que pour les Etats-Unis, Alterna organise une conférence autour des points non exhaustifs ci-dessous:
Stabilité de cours mondiaux.:
* Project Vault, une opportunité historique pour l’Afrique.
* Project Vault: Comment les prix planchers pourraient booster ou plomber les économies africaines.
* La clause du premier refus, garantie de stabilité des recettes financières africaines.
* Les prix planchers vont-ils précipiter la chute des cours par la surproduction.
Incompatibilité des ambitions de transformation africaine :
* Project Vault ou néocolonialisme minier?
* Accords miniers avec les Etats-Unis, l’Afrique une fois de plus en ordre dispersé.
* Une « OPEP » africaine des minéraux critiques est-elle possible et bénéfique à l’Afrique.
L’Afrique au cœur d’une nouvelle guerre froide :
* Quand les mines s’invitent dans la géopolitique de la paix en Afrique;
* Project Vault, catalyseur de transparence dans les contrats chinois "mines contre infrastructures";
* Pour moins de coulage des recettes des pays africains grâce à "Vault".
Risques environnementaux et atteintes aux droits humains :
* Environnements et droits des communautés locales des sites miniers africains à l’épreuve de la course aux minerais critiques.
Pour plus de détails sur la conférence et les conditions pour y prendre part.
Commentaires